Pesquisa
Escore de sedação e parâmetros fisiológicos em galinhas (Gallus gallus domesticus) com uso da dexmedetomidina por via intranasal e intramuscular
Mestrado em Ciência Animal com Ênfase em Produtos Bioativos
Autor: Mariana da Silva Neves
Orientador: Natalie Bertelis Merlini
Defendido em: 30/06/2022
Resumo
A administração intranasal de fármacos representa uma técnica alternativa e não invasiva para aplicação de medicamentos em aves. Caracteriza-se pela facilidade de administração, alta biodisponibilidade, início de ação rápido e dor reduzida em comparação com a via intramuscular. A Dexmedetomidina é um potente fármaco superseletivo aos receptores α-2 adrenérgicos. Destaca-se por promover miorrelaxamento, analgesia e sedação. As vantagens da aplicação pela via intranasal juntamente com as qualidades sedativas da Dexmedetomidina justificam o estudo do emprego desta via alternativa em aves. Sendo assim o objetivo deste trabalho foi comparar os efeitos sedativos e sobre os parâmetros fisiológicos da dexmedetomidina (DEX) na dose de 25mcg/kg administrado pela via intranasal (IN) e intramuscular (IM) em galinhas (Gallus gallus domesticus). Para tanto foi selecionada uma população total de dez galinhas hígidas. Nestes animais foi realizado um ensaio encoberto com distribuição cruzada. Foram mensuradas as frequências cardíaca e respiratória, pressão arterial sistólica, temperatura, glicemia, efeitos adversos e dificuldades de aplicação. As avaliações foram realizadas a cada quinze minutos no decorrer de 60 minutos (T0, T15, T30, T45 e T60 minutos após a aplicação). Foi demonstrado que uma dose de 25mcg/kg de Dexmedetomidina, causou sedação semelhante entre as vias IM e IN. Não houve diferença nos escores de sedação máximos (T30) em galinhas que receberam a dexmedetomidina por via IN e IM, entretanto na via IM os valores permaneceram elevados até o final da avaliação (T60). Houve redução da frequência cardíaca e da frequência respiratória para as duas vias de administração, mais acentuada para via IM. Os valores da pressão arterial sistólica foram menores para a via IN e a temperatura se manteve estável, alterando-se somente no momento T60 para ambas as vias. Houve diferença nos valores de glicemia para as vias de administração no T30 e no T60, com menores valores para via IM. Todos os animais apresentaram mucosas hipocoradas após a administração da Dexmedetomidina, independente da via utilizada, ademais permitiram com facilidade a aplicação do medicamento por via IN. Pelas vantagens de redução da dor na administração e facilidade de aplicação, conclui-se que a via intranasal é uma alternativa preferencial em relação à via intramuscular para aplicação de Dexmedetomidina em aves, pois apresentou resultados similares tanto para o escore de sedação quanto para os parâmetros fisiológicos avaliados.
Palavras-chave
α-2 agonista. Aves. Bradicardia. Glicemia. Sedativo.
Title
Sedation score and physiological paremeters in chickens (Gallus gallus domesticus) using intranasal and intramuscular dexmedetomidine.
Abstract
The intranasal administration of drugs represents an alternative and non-invasive technique for application of drugs in birds. It is characterized by ease of administration, high bioavailability, rapid onset of action and reduced pain compared to the intramuscular route. Dexmedetomidine is a potent drug that is superselective at α-2 adrenergic receptors. It stands out for promoting myorelaxation, analgesia and sedation. The advantages of intranasal application together with the sedative qualities of Dexmedetomidine justify the study of the use of this alternative route in birds. Therefore, the objective of this work was to compare the sedative effects and on the physiological parameters of dexmedetomidine (DEX) at a dose of 25mcg/kg administered intranasally (IN) and intramuscularly (IM) in chickens (Gallus gallus domesticus). For this purpose, a total population of ten healthy chickens was selected. A cross-distribution blind test was performed on these animals. Heart and respiratory rates, systolic blood pressure, temperature, blood glucose, adverse effects and application difficulties were measured. Assessments were performed every fifteen minutes over 60 minutes (T0, T15, T30, T45 and T60 minutes after application). A dose of 25mcg/kg of Dexmedetomidine has been shown to cause similar sedation between the IM and IN routes. There was no difference in maximal sedation scores (T30) in chickens that received dexmedetomidine by the IN and IM routes, however in the IM route the values remained high until the end of the evaluation (T60). There was a reduction in heart rate and respiratory rate for both routes of administration, more pronounced for the IM route. Systolic blood pressure values were lower for the IN route and the temperature remained stable, changing only at T60 for both routes. There was a difference in blood glucose values for the routes of administration at T30 and T60, with lower values for the IM route. All animals presented pale mucous membranes after Dexmedetomidine administration, regardless of the route used, in addition, they easily allowed the application of the drug via the IN route. Due to the advantages of pain reduction in administration and ease of application, it is concluded that the intranasal route is a preferred alternative to the intramuscular route for the application of Dexmedetomidine in birds, as it presented similar results for both the sedation score and the parameters physiological parameters evaluated.
Keywords
α-2 agonist. Bradycardia.Birds.Glucose.Sedative.